SANTO DOMINGO. – El camino hacia el juicio por la tragedia del Jet Set ha tomado una definición jurídica clave. El Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional declaró inadmisible la solicitud de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, quienes buscaban realizar un nuevo peritaje privado sobre las causas del colapso del techo ocurrido el pasado 8 de abril de 2025.

El juez Raymundo Mejía fundamentó su decisión en la extemporaneidad del pedimento, señalando que la etapa de investigación ya concluyó. Además, validó que el Ministerio Público ya cumplió con este requisito al presentar un informe técnico exhaustivo con peritos nacionales e internacionales de alto nivel.


Imagen generada por IA

Las causas del colapso: Negligencia bajo la lupa

La acusación del Ministerio Público es contundente. El informe pericial número uno, que cuenta con la firma de expertos como el ingeniero sismorresistente Leonardo de Jesús Reyes Madera y el patólogo Máximo José Corominas, establece que los acusados:

  • Sobrecargaron la estructura: Instalaron equipos de climatización pesados y tinacos sin estudios de resistencia.

  • Ignoraron advertencias: Existían señales de deterioro en el techo que fueron desestimadas para priorizar el ahorro de recursos.

[Image suggestion: Una imagen del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva con un lazo negro en señal de luto por las víctimas, o una balanza de la justicia sobre un fondo sobrio.]

Hacia la Audiencia Preliminar

El Ministerio Público sostiene que los hermanos Espaillat son responsables de homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias (Artículos 319 y 320 del Código Penal), delitos que cobraron la vida de 236 personas y dejaron más de 100 heridos en aquella fatídica noche.

Con este rechazo al nuevo peritaje, el tribunal despeja el camino para el inicio de la audiencia preliminar, fijada para el próximo 16 de febrero, donde se determinará si el caso va a juicio de fondo.